129او دربارۀ شيعه، به عنوان يك امر مسلّم تلقى مى‌گردد و يكى از اين افتراها و تهمت‌هاى ناروا اين است كه او مى‌گويد:
«عقلاى مسلمان اتفاق نظر دارند كه در ميان اهل قبله از نظر جهل و ضلالت و دروغ و بدعت. . . هيچ گروهى در حد روافض نيست!» 1به‌طورى كه ملاحظه مى‌كنيد، متهم كردن شيعه به دروغگويى، به وسيلۀ فردى متعصب و منحرف، نسبتى است بى اساس و بدون ارائه كوچك‌ترين دليل و شاهد و لذا هر خوانندۀ منصف، افترا و كذب بودن آن را مى‌يابد و حد اقل با شك و ترديد به آن مى‌نگرد.
ولى در عصر حاضر پيروان ابن تيميه براى اثبات مطالب ناروا و هتّاكى‌هاى او، در پى دليل تراشى و ارائۀ مدرك و سند هستند و لذا با دقت و حساسيت مراقب اعمال و رفتار شيعيان مى‌باشند كه اگر مطلبى خلاف واقع «و لو از روى اشتباه» از آن‌ها مشاهده كنند با امكانات تبليغى گسترده‌اى كه در اختيار دارند، به همۀ مسلمانان دنيا منعكس نمايند و تبديل مسجد الاجابه به مسجد مباهله و لو از روى اشتباه و عدم آگاهى است، اما مى‌تواند يكى از مصاديق بارز آن گردد و بر افترايى كه از سوى ابن تيميمه، دربارۀ شيعيان مطرح شده است، مهر تأييد بزند.
پى‌نوشتها: