191به گزارش «شيعه نيوز» دليل اين مهم را شايد بتوان در دو عامل داخلى و خارجى جستجو كرد؛ نخست سياستهاى توسعهاى مديران حريم بنا و ديگر سياستهاى در نظر گرفته شده از سوى يونسكو براى ثبت آثار در فهرست جهانى. از منظر يونسكو ارزيابى و تشخيص اينكه آثار پيشنهادى از سوى كشورهاى مختلف واجد معيارها و شرايط اصالت براى ثبت در فهرست ميراث جهانى هستند، با شوراى بين المللى آثار و محوطههاى فرهنگى - تاريخى ICOMOS است. در مورد چشماندازهاى فرهنگى علاوه بر ICOMOS ، اتحاديههاى حفاظت IUCN نيز بر ارزيابى اثر پيشنهاد شده نظارت خواهد كرد.
اين دو مجموعه پس از دريافت اطلاعات اضافى كه احتمالاً براى رفع نواقص پرونده پيشنهادى لازم است تا كشور عضو ارسال دارد، گزارش نهايى ارزيابى خود را تسليم كميته ميراث جهانى مىكند.
هر اثر پيشنهادى بايد حداقل يكى از اين شاخصها را داشته باشد؛ يا نمايانگر دستاوردى بىبديل از نبوع هنرى بشر باشند. يا نمايانگر تبادل مهمى از ارزشهاى بشرى در يك محدودۀ زمانى در درون يك حيطۀ فرهنگى جهان از لحاظ پيشرفت در معمارى يا فناورى، هنرهاى يادمانى، برنامهريزى شهرى يا طراحى چشم انداز باشد. يا اينكه اين اثر گواهى بىهمتا يا دست كم استثنايى بر يك سنت فرهنگى يا تمدن زنده يا از ميان رفته باشد.
از ديگر معيارهاى در نظر گرفته شده اين است كه اثر نمونهاى برجسته از نوعى بنا يا مجموعه معمارى يا فناورى يا منظره كه نمايانگر مرحله يا مراحلى در سرگذشت انسان باشد.
ملاك ديگر اينكه اثر نمونهاى برجسته از يك سكونتگاه سنتى بشرى يا استفاده از زمين، كه معرف يك يا چند فرهنگ است، باشد و خلاصه آنكه به طرزى مستقيم يا ملموس مرتبط با رويدادها