113و سعى ما بر اين است كه اختلافات را به صورت موردى بررسى نموده و سپس علت اين تفاوتها را بررسى كنيم.
كليد واژه ها: حسين بن على، قيام فخ، كتب اخبار، احمد بن سهل، ابوالفرج اصفهانى.
مورخانى كه از فخ نوشتهاند:
قيام فخ، همواره مورد توجه صاحبان اخبار و مقاتل، مورخان و همچنين محدثان بوده است و هريك از آنها با انگيزه و هدفى به ثبت و ضبط آن پرداختهاند؛ ازجمله ميتوان بهآثار دينورى، 1يعقوبى، 2كلينى، 3طبرى، 4ابوالفرج اصفهانى، 5مسعودى، 6ابن اثير، 7ابن طقطقي 8و ابن كثير 9اشاره كرد كه مطالب موجود در اين منابع، تا حدّى يكسان است و تنها تفاوت در «اختصار» و «تفصيل» نگارش واقعه ميباشد. اما در اين ميان، كتاب ديگرى با عنوان «اخبار فخ» نوشتۀ احمد بن سهل رازى به تازگى منتشر شده است. اين كتاب كه از نوع تك نگاري 10است، از منابع دست اول اين حادثه محسوب ميشود. مؤلف اين كتاب