108
كون الحديث في فضل علي وراويه مُتَّهم بالتشيُّع، بل مجرّد كون الحديث في الفضائل؛ من أكبر أسباب الطعن عندهم في الرواة، ولو لم يتّهموا بالتشيّع، فإنَّ مَن روى ذلك لا يتوقَّفون في طعنه، ولا يتورَّعون عن جرحه، ولو كان أوثق الثقات وأعدل العدول وقد تقدم عن أبي زرعة أنَّه قال: كم من قومٍ افتضحوا بهذا الحديث 1 [يعني حديث أنا مدينة العلم وعليٌ بابها]، يعني أنَّ كل مَن حدّث به يحكمون عليه بالضعف، ولو كان معروفاً عندهم أنَّه ثقة. فدليل الضعف هو التحديث بفضل علي، حتى أنَّهم ضعَّفوا به جماعة من الحفاظ المشاهير، ورموهم بالرفض والتشيُّع، كمحمد بن جرير الطبري 2، وتكلّموا فيه لتصحيحه حديث الموالاة 3، والحاكم 4صاحب المستدرك 5؛ لتصحيحه حديث الطير وحديث الموالاة 6، والحافظ ابن