16است و اين دسته‌بندى را در احقاق حقوق صاحبان آثار مفيد و مؤثر مى‌داند و اين تمهيد دست‌اندركاران مسابقه را كه موجب شده است داوران فارغ از همۀ ملاحظات تنها به ارج و ارزش هر يك از آثار توجّه كنند، سپاس مى‌گويد و اين نوع دسته‌بندى را به برگزاركنندگان ديگر مسابقات مشابه توصيه مى‌كند، امّا از ديگر سو متأسف است كه در قلمرو قالبهاى نوين - به ويژه شعر نو نيمايى - تعداد آثار بى‌عيب، زيبا و تأثير گذار بسيار اندك بوده و اين امر داوران را با رعايت توازن و تناسب در معرفى صاحبان رتبه‌هاى برگزيده با توجّه به امتيازات و نمره‌هاى كسب شده، ناچار كرده است كه در اين عرصه صرفاً يك اثر را به عنوان حائز رتبۀ دوّم برگزينند و هيچيك از آثار رسيده در قالبهاى نوين را حائز رتبۀ يكم و سوّم معرّفى نكنند.
توجّه و تدقيق در آثارى كه قالبهاى نوين - اعم از نو نيمايى، شعر آزاد، شعر سپيد و ديگر انواع جديد شعر فارسى - به دفتر مسابقه رسيده، نشان مى‌دهد كه غالباً - تأكيد مى‌كنيم كه غالباً و نه همه - يا اين محيط را با تصوّر آسان و سهل الوصول بودن برگزيده‌اند و يا به ظرفيت‌هاى گوناگون آن را براى بيان تمايز و متشخّص ويژۀ قالبهاى نوين بى‌توجّه مانده‌اند كه اين موضوع از نظر هيأت داوران، به طور عام در شعر اين روزگار قابليت تحقيق و تدقيق آسيب شناسانه را دارد.
در پايان اين مقدمه، هيأت داوران صادقانه تأكيد مى‌كند كه اين رتبه‌بندى‌ها نتيجۀ نمره دادن و داورى اين تركيب از هيأت داوران است و اگر فى المثل گروهى ديگر از متخصّصان و صاحبنظران قلمرو شعر، عهده‌دار داورى مى‌بودند، بسا چنين نتيجه‌اى دستخوش تغيير و تحوّل مى‌بود. اين امر نه نشان‌دهندۀ سليقه‌اى و بى‌معيار عمل كردن، بلكه بيانگر تنوّع ديدگاه‌ها در امر ارزش‌گذارى آثار هنرى و ادبى است.
اعلام نتايج نهايى مسابقۀ سراسرى شعر حج
هيأت داوران پيش از اعلام اسامى حائزان رتبه‌هاى سه‌گانه، با اهداى تقديرنامه و دو سكّه تمام بهار آزادى به دوازده‌تن از شاعران شركت كننده در مسابقه، از ايشان به جهت ارسال آثار شايسته تقدير مى‌كند:
1 - آقاى سيّدعباس سجّادى از تهران براى «ترانۀ حج».