168غامدى مىگويد: او نيز فقط شايعاتى را كه شنيده است گزارش مىكند و از شاهد عينى نشنيده است و عبارت او با «قيل»، يعنى «گفتهشده» آغاز مىشود و مىگويد: «قيل ان وزير بغداد كتب الى هولاؤون - هولاكو - بان يصل الى بغداد ويأخذ البلاد»؛ 1 «گفتهشده وزير بغداد نامهاى به هلاكو نوشت و او را به بغداد دعوت كرد تا شهر را فتح كند».
به نظر «غامدى» مستشرقانى هم كه روى اين مطلب انگشت نهادهاند، تحت تأثير همين نوع منابع بودهاند. سپس نمونهاى را ذكر مىكند. در مقابل، برخى مورخان قديمى مانند ابنطقطقى به دفاع از ابنعلقمى پرداخته، و اين قبيل اتهامات را رد كردهاند. درنهايت غامدى بحثى را با نام «وجه الحقيقة» مطرح مىكند و بر اين باور است كه در اين قبيل مسايل بايد تمايلات مذهبى را كنار بگذاريم تا بتوانيم واقعيت امر را دريابيم به عقيده وى مورخانى كه ابنعلقمى را متهم كردهاند، بهويژه «جوزجانى»، مورخان سنى متعصبى هستند كه اين اتهام را به انگيزه تعصب مذهبى و عواطف و مواضع خصمانه ضد اين وزير شيعى، مطرح كردهاند. 2
او همچنين مىگويد: «چگونه وزيرى كه 25 سال به مستعصم خدمت كرده است بىدليل كارى عليه او صورت دهد»؟
وانگهى اين اتهام در آثار مورخان عراقى نيامده، بلكه بيشتر در منابعى است كه در بيرون عراق نوشته شده؛ مثل «جوزجانى» كه مورخ ايرانى است و زمان حادثه در دهلى بوده است.
او همچنين مىگويد: «حمله مغول با طراحى منگوقا آن و دستور وى بوده و ربطى به افراد داخل حكومت ندارد».