متن کتاب نقش شیعه در تاریخ نگاری اسلامی - جلد 1 - صفحه 131

(5 تا 216)

131ازاين‌رو ديدگاه‌هاى انتقادى بسيارى از محدثان و رجال‌شناسان را به سبب دشمنى و رقابت ميان آنان مردود دانسته است. ¹ اما خود او و برخى هم‌مسلكانش، شمار بسيارى از راويان شيعه را فقط به‌جهت مذهبشان تضعيف كرده‌اند. نورولى نيز براى تضعيف و تكذيب راويان و مورخان، با تمسك به اين قاعده، فقط وجه منفى اين گفته‌ها را مستند خود قرار داده است. ² در اين راستا توجه به شرح‌حال برخى رجاليان سنى مانند ابوالفتح أزدى محمد بن حسين بن احمد موصلى (م.374ه .ق) كه اهل‌سنت خود و آثارش را ضعيف ³ و ديدگاه‌ها رجاليش را غيرمعتبر شناخته ⁴ و گفته‌اند «دچار تندروى و ظلم در حق ديگران مى‌شد»، ⁵ ضرورى است. ولى نورولى فراوان به آنان استناد كرده است. همچنين كتاب «احوال الرجال»، «ابراهيم بن يعقوب سعدى جوزجانى»

1) . سير اعلام‌النبلاء، ج5، ص399، ج7، صص40 و 41، ج11، ص432 و ج13، ص229 و ج14، ص505؛ ميزان الاعتدال، ج3، صص450 و 451 و 607؛ تذكرة الحفاظ، ج2، صص662 و 772؛ تاريخ الاسلام، ج12، صص452 و 453.

2) . مثلاً كسانى چون حبه عرنى، اسماعيل سدى، حارث‌بن‌حصيره، سالم‌بن‌ابى‌حفصه، عمروبن‌حماد قناد، عبدالرحمان عتكى و اسماعيل فزارى كه همگى از راويان غالى شيعه به شمار آمده‌اند، از سوى برخى رجاليان سنى تصديق و توثيق شده‌اند؛ به‌گونه‌اى كه توثيق برخى همانند عمرو قناد و عبدالرحمان عتكى بيش از جرح آنان است. ر.ك: اقوال علما درباره آنان در همين كتاب.

3) . سير اعلام النبلاء، ج16، ص348.

4) . هدى السارى، ابن‌حجر، ص430.

5) . «لايلتفت الى قول الازدى فان فى لسانه فى الجرح رَهِقا»؛ ميزان الاعتدال، ج1، ص61.

مشخصات کتاب

نقش شیعه در تاریخ نگاری اسلامیجلد:1نویسنده:غفوری، محمدناشر:مشعرمحل نشر:تهران - ایرانسال نشر:1394

دریافت فایل ارجاع:

BibTex | Endnote

سایر جلدهای کتاب:

جلد 1