65
دلايل كفر يزيد و لعن بر او
پرسش: چرا شيعيان يزيد را كافر، فاسد و ملعون مى‌دانند؟ در صورتى كه خال‌المؤمنين معاويه (كه خود منصوب عمر و عثمان - خلفاى دوم و سوم - در امارت شام بود)، او را به خلافت منصوب نمود. يزيد از خطاى خود كه كشتن نوه پيامبر خدا صلى الله عليه و آله بود، پشيمان شد، توبه كرد و خدا نيز او را بخشيد.
پاسخ: اين استدلال كه يزيد چون به وسيله اسلاف خويش يعنى معاويه منصوب شده است پس بايد بر حق باشد و مسلمين نيز تسليم وى گردند و او را كوركورانه اطاعت نمايند، معقول و منطقى نمى‌باشد. زيرا اگر اين روش انتصاب خلفاى مسلمين، دليل منطقى و معقولى مى‌بود بايد در تعيين خليفه اول از همين شيوه استفاده مى‌شد و او را به صورت شورايى انتخاب نمى‌كردند.
اما استدلال دوم كه انتصاب معاويه به وسيله خلفاى قبلى، دليل بر حقانيت او مى‌باشد با همين روش مى‌توان او را نالايق و غاصب خلافت ناميد؛ چون خليفه بعدى يعنى على عليه السلام او را از امارت شام عزل نمود، اما او به جنگ خليفه چهارم برخاست و حكومت اسلامى را متزلزل ساخت.
از طرف ديگر با قرارداد صلح با امام حسن عليه السلام معاويه بر اريكه قدرت تكيه زد و يكى از بندهاى قرار داد عدم تعيين وليعهد از طرف معاويه بود، لذا حكومت يزيد از چند جهت نامشروع بود و معاويه در چند جا به آن اقرار كرده بود.
از نظر شيعيان، خليفه و امام بايد اولاً معصوم باشد و ثانياً از جانب خداى متعال منصوب گردد تا واجب الاطاعه باشد. از آنجايى كه نه يزيد و نه معاويه داراى چنين ويژگى‌هايى نبودند، بنابراين خلافت آن‌ها بر حق نبوده و در نتيجه از جانب خداى متعال و رسولش نيز نمى‌باشد.
اما در مورد قتل نوه رسول‌اللّٰه صلى الله عليه و آله : كشتن بدون تقصير پاره تن پيامبر خدا صلى الله عليه و آله يعنى همان كسى كه پيغمبر درباره او فرموده است «حسين از من است و من از حسين