222ابى بن كعب 1وارد شده و برخى از اسناد آن،به صورت صحيح مىباشد 2؛هر چند محققان اهل سنت نيز به اين احاديث وقعى ننهادهاند و افرادى مانند آلوسى بغدادى آن را حديثى جعلى و يا قابل تأويل مىشناسد 3(بدون آن كه وجه تأويلش را بيان كنند).
هم چنين حديثى كه در كتاب الخصال آمده است،در منابع اهل سنت نيز يافت مىشود؛از جمله در كتاب كنز العمال به نقل از مسند احمد بن حنبل،معجم الطبرانى،سنن سعيد بن منصور و فردوس الاخبار چنين مىآورد:
روز قيامت،مصحف و مسجد و عترت مىآيند و مصحف مىگويد:پروردگارا، مرا سوزاندند و پاره پاره كردند.... 4
آيا سلفيانى كه دربارهى شيخ صدوق چنين داورى مىكنند،دربارهى احمد حنبل، طبرانى،سعيد بن منصور و حتى عايشه هم همينگونه حكم مىرانند؟
27.آيا مىتوان در ديدگاه سيد مرتضى علم الهدى دربارهى سلامت قرآن از تحريف ترديد كرد؟
سيد مرتضى علم الهدى رحمه اللّه(م.436 ه)،سلامت قرآن از تحريف را با استدلال عقلى و شواهد تاريخى،به طور ژرف و همهجانبه ،به اثبات رسانده است.دكتر قفارى در اينجا نيز مىكوشد با مناقشات خود و گاهى،متأسفانه،با تحريف عبارات ايشان،در اين ديدگاه ترديد ايجاد كند.وى ابتدا عبارت سيد مرتضى را بدون شرح نقل مىكند:
آنان كه در امر سلامت قرآن از تحريف مخالفت ورزيدهاند تنى چند از اماميه و