307نجسالعين غير از آلودگى حيوان حلال گوشت و پاك است.
در هر حال اين يك مسألۀ فقهى است. تا انسان فقيه نباشد، از مفاد روايات و كيفيت جمع آنان آگاه نمىشود.
شگفت اينكه در پايان مىگويد: «بر اثر اختلاف روايات، مذهب امام صادق از ميان مىرود».
يادآور مىشويم كه امام صادق عليه السلام در فقه مذهب خاصى ندارد. او بازگو كنندۀ احكام الهى است، بدون آنكه در احكام اجتهاد كند، اگر اختلاف در نقل، مايۀ نابودى مذهب امام صادق عليه السلام است، پس مذهب شافعى بايد از بيخ و بن از ميان رفته باشد؛ زيرا شافعى پيش از آنكه به مصر رود آرايى دارد و بعد از آن آرايى ديگر. از خود ابوحنيفه در يك مسأله آراى مختلف نقل شده است. پس مذهب امام شافعى و مذهب ابوحنيفه از بين رفته است؟!
اين هوچىگرىها و رجز خوانىها براى مراكز غير علمى است، نه مراكز فقهى كه با ضوابط دقيق، حكم شرع را از روايات استخراج مىكنند. افزون بر آن، اين امور را نمىتوان مدرك اعتقادى قرار داد.