176او براى تضعيف بيشتر، پس از ارجاع به خصائص نسائى افزوده است كه محقق اين كتاب، اسناد اين روايت را تضعيف كرده است. روشن است نويسنده كتاب، ايراد متنى و دلايل منطقى براى تضعيف يا ساختگى بودن آن نيافته و ناچار به چنين رويه ناشيانه و استدلال سستى روى آورده است.
- عمرو بن شمر جعفى (م.157ه .ق) و عمرو بن حناد بن طلحه قناد (م.222ه .ق) نيز اگرچه تضعيف شدهاند، دهها روايت غيرشيعى و غيرتاريخى دارند كه علماى سنى درباره آنها مناقشه نكرده و تلقى به قبول شدهاند. 1
عبدالرحمان بن صالح أزدى عتكى (م.235ه .ق) و اسماعيل بن موسى فزارى (م.245ه .ق) نيز سرنوشتى مشابه آنان دارند. ولى هر دوى آنان راوى خبر مشهور «كلاب حوأب» 2اند. نورولى با تضعيف اين دو راوى كوشيده است، اين حديث را جعلى بنماياند، ولى نمىداند اين دو