متن کتاب غروب شرعی از دیدگاه فریقین - جلد 1 - صفحه 253

(5 تا 303)

253بنابراين، اين وجه ترجيح، يعنى ترجيح ادله ذهاب حمره به دليل موافقت با مشهور (به هر سه معنا) و طرح اخبار استتار به جهت مخالفت با مشهور، درست به نظر نمى‌آيد.

وجه دوم - ترجيح روايات دال بر ذهاب حمره به جهت مخالفت با عامه (مرجح جهتى)

قبل از صاحب معالم اين وجه مطرح نبوده، و اولين كسى كه تقيه را در روايات استتار محتمل دانسته است ايشان ¹ و سپس فرزندش، محمد بن حسن ²، مى‌باشد. ايشان، گرچه خود قائل به استتار شمس بوده و اخبار ذهاب حمره را بر استحباب حمل نمود، احتمال تقيه در برخى روايات استتار را مطرح نموده است.

از آن پس، احتمال تقيه در روايات استتار در عبارات برخى فقها و محدثين مطرح گرديد و طرف‌داران زيادى پيدا نمود. ³ برخى اين وجه را در كنار وجوه جمع مطرح كرده و آن را پاسخى به دلالت روايات استتار دانسته‌اند. ⁴ جالب اينكه عده‌اى نه‌تنها كثرت روايات استتار را مانع از چنين حملى ندانسته‌اند، بلكه تقيه را عامل اين كثرت برشمرده‌اند. ⁵

در ميان قائلين به ذهاب، بعضى درصورت وقوع تعارض مستقر، تنها وجه ترجيح را مخالفت اخبار ذهاب حمره با قول عامه و موافقت اخبار استتار با آن دانسته و وجوه ديگر ترجيح يا جمع را نپذيرفته‌اند. ⁶

1) . منتقى الجمان، ج1، ص420.

2) . استقصاء الاعتبار فى شرح الاستبصار، ج4، ص346.

3) . روضة المتقين فى شرح من لا يحضره الفقيه، ج2، ص65؛ وسائل الشيعة، ج4، ص177.

4) . رياض المسائل، ص213.

5) . جواهر الكلام، ج7، ص111.

6) . كتاب الصلاة، نائينى، ج1، ص62؛ نيز ر.ك: نهاية التقرير، ج1، ص117؛ مصباح الفقيه، ج9، ص155.

مشخصات کتاب

غروب شرعی از دیدگاه فریقینجلد:1نویسنده:کمالی اردکانی، حمیدناشر:مشعرمحل نشر:تهران - ایرانسال نشر:1393

دریافت فایل ارجاع:

BibTex | Endnote

سایر جلدهای کتاب:

جلد 1