62 مطهر است، رسيد. «علامه سماوى» رحمة الله گفت: اين مرقد صحت ندارد و ساختگى است و مدعى شد كه اين موضوع را از جماعتى شنيده است. همچنين در جمع ما شخصى بود كه مدعى شد يكى از فقهاى بزرگ و مراجع شيعه - كه نامش را برد - معقتد است كه اين قبر را خادمين حرم مطهر ساختهاند تا با روشهاى مختلف افراد سادهلوح را فريفته و اموالشان را از آنان بگيرند.
شيخ مظفر ادامه مىدهد كه فرصتى دست نداد تا از آن علامه مشهور درباره درستى و يا نادرستى اين ادعا سؤال كنم، ولى من معتقد به درستى اين مرقد هستم و دليلى بر ادعاى مذكور نمىيابم به ويژه كه اين قصه در دوران علما و دانشمندانى بوده است كه نفوذ دينى زيادى داشتند و از هرگونه بدعت جلوگيرى مىكردند. اگر حقيقت چنين بود، آن را انكار مىكردند و به مقابله با آن مىپرداختند و آنچه كه درباره دفن شهدا آمده روشن و آشكار است و درستى وجود اين مرقد را مىرساند. 1 مشهور بودن اين مرقد و زيارت مردم و اقرار مراجع و مجتهدين و بزرگان شيعه كه معاصر با آن علامه بودند و مخالفت نكردن آنان با زيارت اين مرقد، دليل ديگرى در درستى انتساب اين مرقد مبارك به حبيببن مظاهر مىباشد.
4. حر بن يزيد رياحى
برخى از اهالى كوفه در نامههايى به يزيدبن معاويه، از خطرى كه او را تهديد مىكرد، آگاهش ساختند. از مهمترين اين نامهها، نامه «عبدالله الحضرمى» است كه در آن چنين آمده بود:
اما بعد، بدان كه مسلمبن عقيل وارد كوفه شد و شيعيان با حسينبن على عليه السلام بيعت