250علت دوم نيز، خوددارى برادران اهل سنّت، از پذيرش مذهب امامان اهلبيت(عليهمالسلام) و به طور كلى بىتوجهى آنها نسبت به اقوال اهلبيت(عليهمالسلام) در اصول و فروع دين و عدم رجوع آنها به تفسير ائمه(عليهمالسلام) از قرآن كريم است. با وجود اينكه، اهلبيت(عليهمالسلام) هموزن و همسنگ قرآن قرار گرفتهاند. 1
آيا مقام و اعتبار اهلبيت(عليهمالسلام) از مقام مقاتل بن سليمان مرجئه و مجسّمه، كمتر است كه اهل سنت احاديث او را معتبر مىدانند و به آن اعتماد مىكنند؟
اگر تمام احاديثى كه بخارى در كتاب صحيح خود از همه ذريه پيامبر(ص) روايت كرده را ملاحظه كنيد، خواهيد گفت كه آيا تعداد همه آنها حتى به اندازه احاديث عِكرمة بَربَرى خارجى و دروغپرداز نيست!
آيا اين فاجعهاى بس دردناك نيست كه بخارى در كتاب صحيح خود به احاديث هيچ يك از اهلبيت نبوى (عليهمالسلام) استدلال نكرده است و در هيچ كجاى كتاب او حديثى از امام صادق، امام كاظم، امام رضا، امام جواد، امام هادى و امام عسكرى (عليهمالسلام) به چشم نمىخورد، در حالىكه امام عسكرى (ع) همعصر بخارى بوده است؟!
به چه علت بخارى از حسن بن حسن، 2 از زيدبن علىبن الحسين، از يحيىبن زيد، از نفس زكيه محمدبن عبدالله كاملبن رضا، از برادر او ابراهيم بن عبدالله، از حسينبن علىبن حسنبن حسن (شهيد فخ)، از يحيى بن عبدالله بن حسن، از برادر او ادريس بن عبدالله، از محمدبن جعفر صادق، از محمدبن ابراهيمبن اسماعيل (ابن طباطبا)، از برادر