105
ديدگاه البانى درباره فقاهت محمد بن عبدالوهاب
محمّد ناصرالدين البانى درباره محمّد بن عبدالوهاب مىنويسد:
... بخلاف الشيخ محمد بن عبدالوهاب، فلم تكن له عناية لا فى الحديث ولا فى الفقه السلفى، فهو من الناحية المذهبية حنبلى و من الناحية الحديثية كغيره، فليس له آثار فى الفقه تدلّنا على انّه كابن تيمية سلفى المنهج فى التفقه و الدين. و لعل له فى ذلك عذراً، كما ألمحت اليه آنفاً، كذلك فى الأحاديث فهو كغيره لامعرفة له فى الحديث الصحيح و الضعيف. 1
... به خلاف شيخ محمّد بن عبدالوهاب، كه عنايتى به فقه و حديث سلفى نداشته است، و او از ناحيه مذهبى حنبلى و از ناحيه حديثى همانند ديگران است؛ چرا كه آثارى در فقه ندارد تا دلالت كند بر اينكه او همانند ابن تيميه در تفقه و دين روش سلفى دارد. و گويا او در اين جهت معذور است همانگونه كه الآن گفتم، همچنين در احاديث، او همانند ديگران معرفتى به حديث صحيح و ضعيف ندارد.