93- پندارگرايان و قايلين به تحريف،تعدادى اندك از غير محققاناند و در هر دو فريق هستند كه به زودى خواهيم ديد؛
-تنوع روايات تحريف نما در منابع اهل سنت و تعارض ديدگاههاى آنان دربارهى صحت و سقم اين روايات از اماميه بيشتر است؛
-و....
به طور نمونه از اين گروه مىتوان به محمد مدينى،رئيس دانشكدهى شريعت دانشگاه الازهر اشاره كرد.وى مىنويسد:
پناه به خدا اگر گفته شود اماميه به تحريف قرآن باور دارند.تنها رواياتى از اين دست در كتابهاى آنهاست؛همانطوركه در كتابهاى ما هم هست؛رواياتى كه اهل تحقيق از هر دو فريق بطلان آنها را بر ملا كردهاند.اگر كسى مدركى بر صحت گفتار ما مىخواهد،[ تنها كافى است ]به كتاب اتقان سيوطى رجوع كند، وى در اين كتاب[ بخشى از اين ]روايات موهم به تحريف را گرد آورده است...
يكى از اهالى مصر در سال 1948 كتابى به نام الفرقان نگاشت؛اين كتاب پر از احاديث نادرست و غير قابل استناد از منابع و مصادر اهل سنت است.آيا به صرف وجود اين احاديث و اين كتاب مىتوان گفت:اهل سنت منكر قداست قرآناند؟.... 1
در برابر اين گروه از اهل سنت،گروهى ديگر(اساسا از فرقهى وهابيان)هستند كه با چشمپوشى از تمام مدارك و شواهد،و متأسفانه غالبا با خيانت در نقل روايات و عبارات و همراه با ناسزاگويى،مىكوشند چنين القا كنند كه شيعيان قايل به تحريفاند و دربارهى سلامت قرآن از تحريف تقيه مىكنند.آنان مصحف پنهانى دارند.ديدگاه اساطين اماميه (مانند شيخ صدوق،شيخ مفيد،شيخ طوسى،علم الهدى و...)دچار تناقض و ترديد است و... 2