40در قسمت پايان‌نامه‌ها به 24 اثر اشاره شده و در قسمت مقالات، 71 اثر معرفى شده است.
تدوينگر، در ابتداى شناساندن آثار، به هيچ نكته و راهنمايى و توضيحى نسبت به كتاب‌شناسى و روش تدوين و جمع‌آورى آن اشاره نكرده است.
اين كتاب‌شناسى از كتاب‌شناسى امينى و صحتى كامل‌تر است و جداى از 257 عنوان اثرى كه در آنها معرفى شده، 75 عنوان اضافه بر آنها دارد.
در اين كتاب‌شناسى نيز، به نظر مى‌رسد كه تدوينگر، فقط به اطلاعات و داده‌هاى كامپيوترى كه در كتابخانه‌ها تنظيم مى‌شود و برخى از كتاب‌شناسى‌هاى موردى 1 اكتفا كرده است و فقط اطلاعات به دست آورده از اين منابع را بدون دقت و بررسى لازم، ذكر كرده است.
***
ضمن تشكر از زحمتى كه ايشان كشيدند و وقتى كه براى اين كار صرف نمودند، برخى از نكته‌ها و كاستى‌هاى اثر از اين قرارند:
1. در انتهاى شناسنامه برخى از آثار (نه همه)، داخل پرانتز، منبع اطلاعات نقل شده آمده است. اين عمل دو احتمال دارد. احتمال اول؛ هرج و مرج در نقل منابع را مى‌رساند؛ به اين معنى كه؛ چرا برخى از آثار منبع دارند و برخى ديگر ندارند.
يا بايد هيچ كدام را نقل منبع نمى‌كردند و يا همه را نقل منبع مى‌نموند. و احتمال دوم، بدان معنى است كه تدوينگر به قرينه اعلام مى‌كند كه آثارى كه