205النبي صلى الله عليه و آله و سلم منذ صباه يتبعه اتباع الفصيل لأثر أُمّه ¹ إلى أن نُبّئ الرسول بغار الحراء يوم الاثنين وهو معه، وآمن علي يوم الثلاثاء .

يعتقد الموافق والمخالف حتّى النصارىٰ والماديون بأنّ أمير المؤمنين عليه السلام هو إنسانٌ كامل يجب أن يكون نموذجاً يُحتذىٰ به لعباقرة العالم ، فهل يصحّ القول إنّه لا يمكن إثبات عدالته إلّاإذا كان الشخص سنيّاً ، وهذا «شبلي شُمَيِّلْ» رجل ماديّ، ليس له ما يربطه بعليّ عليه السلام من جهة الإيمان والدِّين ، ينحني إجلالاً وإكباراً أمام عظمة الإمام عليه السلام قائلاً : « الإمام عليّ بن أبي طالب عظيم العظماء ، نسخة مفردة لم يرَ لها الشرق ولا الغرب صورة طبق الأصل لا قديماً ولا حديثاً » .

أو ليس عاراً على صاحب الأسئلة يقول: إنّ إيمان عليّ لا يثبت لأحد إلّا إذا كان سنيّاً .

إنّ جامع الأسئلة لم يقرأ ورقة واحدة من قواعد الحديث ، لأنّه لا يشترط في الخبر المتواتر الإسلام، ولا العدالة ، فما بالك باشتراط كون الشخص الناقل سنيّاً ؟

وأمّا عن الخوارج الذين هم أعدى أعداء عليّ عليه السلام فقد كانوا قبل مسألة التحكيم يعتقدون أنّ عليّاً عليه السلام هو أفضل وأشرف أصحاب النبيّ صلى الله عليه و آله قاطبةً .

وإنّما انفصلوا عن علي لمسألة التحكيم الّتي فرضوها عليه - صلوات اللّٰه