39أذهانهم أن أصل مذهبهم يرجع إلى عبد الله بن سبأ اليهودي،فحنقوا على الشيعة لأنهم اعتنقوا دسيسة يهودية تمَّ تنفيذها على يد حاقد على الإسلام و المسلمين.
و أما ما زعمه من كثرة من تحدَّث عن عبد الله بن سبأ من أهل السنة و أن الشيعة لا يعوِّلون على كلامهم من أجل الخلاف معهم،فهو مردود بأن الكثرة ليست مقياساً للحق،و إنما مقياسه هو صحَّة الدليل و تمامية الحجة،و أكثر من بحث شخصية عبد الله بن سبأ من أهل السنة بحثها بنتائج مسبقة،من أجل إثبات العلاقة الوطيدة بين مذهب الشيعة و بين عبد الله بن سبأ،و لهذا اعتمدوا الأخبار الموضوعة و الآثار المكذوبة للوصول إلى هذه الغاية،و لم يسلكوا سبيل التحقيق و البحث العلمي الصحيح.
قال الكاتب:بيد أننا إذا قرأنا كتبنا المعتبرة نجد أن ابن سبأ شخصية حقيقية و إن أنكرها علماؤنا أو بعضهم.
و أقول:لقد قلنا فيما مرَّ:إن المشهور بين علماء الشيعة إن لم يكن إجماعاً أن عبد الله بن سبأ شخصية حقيقية،و لم ينكر وجودها معروف من الأساطين،و كتبهم خير شاهد على ما نقول.
و عليه فما سيأتي بعد ذلك كله مبتنٍ على وهم فاحش و خطأ فادح،و هو زعم الكاتب أن علماء الشيعة ينكرون وجود شخصية عبد الله بن سبأ،مع أن ذلك غير صحيح كما قلنا.
قال الكاتب:و إليك البيان: