23
نگرشى تازه به رمى جمرات
مهدى مهريزى
ميقات حج، ش 26، زمستان 1377ه .ش.
در مقاله حاضر، به اين مسئله پرداخته شده است كه آيا اصابت و برخورد سنگ‌ها به نشانه‌ها (ستون‌ها) لازم است يا اينكه پرتاب سنگ به طرف نشانه‌ها و افتادن سنگ در اطراف آنها كفايت مى‌كند! نويسنده محترم، نخست نظريه اصابت به نشانه‌ها را تبيين و مستندات آن را بررسى كرده است و سپس به نظريه دوم و مستندات و شواهد آن پرداخته است. از ديدگاه ايشان، در امتثال تكليف رمى، چند امر بايد تحقق يابد: «قصد، پرتاب و وقوع سنگ بر زمين اطراف نشانه‌ها يا اصابت به نشانه‌ها». ايشان امر اول و دوم را از معناى لغوى رمى، و امر سوم را از روايات به دست آورده و سپس شواهدى از نصوص دينى و فتاواى فقها بيان مى‌كند. نگارنده در پايان نتيجه گرفته است كه در نصوص شرعى و فتاواى فقيهان گذشته و متقدم، شاهد و دليلى نمى‌يابيم كه اصابت ريگ به نشانه، آن‌گونه كه امروزه برداشت مى‌شود، الزامى باشد.
يكى از واجبات حج، در روزهاى اقامت حاجيان در منا، سنگ زدن به سه ستون ويژه است، كه در اصطلاح فقهى، به آن رمى جمار گويند. امروزه با ازدحام حاجيان در ايام حج، انجام اين عمل با مشكلات بزرگى روبه‌رو است؛ به طورى كه در موارد بسيارى، حتى آسيب‌هاى جسمانى به دنبال دارد!
طرح توسعه محل رمى و پيرامون آن، گرچه بخشى از مشكلات را برطرف ساخته،