31كتاب‌ها لازم و ضرورى مى‌نمود. به اين ترتيب غثّ و سمين، سره و ناسره همه را در بر مى‌گيرد.
***
اين كتاب‌شناسى از دو كتاب‌شناسى كه در آينده صحبت خواهيم كرد، دقيق‌تر مى‌باشد و در برخى از عناوين همراه با توضيحات و توصيفاتى است كه مى‌تواند براى محققين مفيد واقع شود. به نظر مى‌رسد كه تدوين‌گر برخى از عناوين كتاب‌شناسى را حضورى ملاحظه نموده است. و در تنظيم و ترتيب آثار، تا جايى كه ممكن بوده ترتيب تاريخى كتاب‌ها لحاظ شده است.
البته اين كتاب‌شناسى همانند دو كتاب‌شناسى ديگر، كاستى‌هايى نيز به همراه دارد، از جمله:
1. كمبود در تعداد عناوين مرتبط با موضوع، طبق الگويى كه خود ناظم براى گسترۀ تدوين اثر در نظر داشته است. با نگاه اجمالى به برخى آثار ما قبل بهار سال 1374 ، مى‌توان حدود شصت اثر ديگر، مطرح نمود، كه در كتاب‌شناسى ايشان ذكر نامى از آن‌ها نشده است.
2. يكدست نبودن داده‌ها و مشخصات عناوين كتاب‌شناسى. همانند: نام خانوادگى؛ نام مؤلف؛ عنوان اثر؛ ترجمه؛ نوع اثر؛ نوبت چاپ؛ شهر؛ چاپى/ خطى؛ نام ناشر يا نشريه؛ شماره نشريه؛ تاريخ نشر؛ تعداد جلد؛ تعداد صفحه؛ قطع كتاب؛ زبان كتاب؛ محل نگهدارى.
3. نداشتن ارجاعات كمكى براى دسترسى آسان محققين و پژوهشگران. همانند: ترتيب بر اساس الفباى عناوين. ترتيب بر اساس الفباى مؤلفين. ترتيب بر اساس محل نشر، تاريخ و ... .