98
شش- وثاقت عبداللهبن الحارثبن نوفلبن الحارثبن عبدالمطلب
او از رجال صحاح ششگانه (سته) و بىگمان، معتبر است. ابنحجر درباره او مىگويد: «ابنعبدالبر گفته است همه بر وثاقت عبداللهبن الحارث متفقند...». 1
هفت- وثاقت عبداللهبن عباس
ابنحجر مىگويد: «او را به سبب گسترۀ معلوماتش دريا و عالم مىخواندند و از فقهاى صحابه و شيوخ صحاح سته است». 2
بنابراين، حديث يوم الدار (يوم الانذار) از ديد سندى معتبر و تام است.
ج) منابع حديث
حديث يوم الانذار را بسيارى از علماى اهلسنت، همچون احمدبن حنبل، بيهقى، نورالدين هيثمى، عبدالملك أزدى، ابوالقاسم طبرانى، زرندى، ابنجرير طبرى، حاكم حسكانى، سيوطى، ابنعساكر و ابنكثير در كتب خودشان آوردهاند. 3
د) دلالت حديث
در دلالت حديث برخلافت حضرت على(ع) به پنج نكته بايد توجه داشت:
يك- عنوانهايى كه از نقلهاى متعدد اين حديث استفاده مىشود، عبارت است از «وصى، أخ، خليفه و وزير». اين چهار عنوان در روايتهاى منقول طبرى و كنزالعمال ديده مىشود:
فأيّكم يُوازرني على هذا الأمرعلى ان يكون أخي و وصيي و خليفتي فيكم؟ قال