129 الخلاصة: اختلف علماؤنا في شأنه، فالشيخ المفيد (رحمه الله) قال إنّه: (ثقة)، وأمّا الشيخ الطوسي (رحمه الله) فإنّه ضعفه، وكذا قال النجاشي، وابن الغضائري، قال إنّه: (ضعيف غالٍ لا يلتفت إليه)، وروى الكشي فيه قدحاً عظيما، وأثنى عليه أيضاً؛ والوجه عندي التوقف فيما يرويه، فانّ الفضل بن شاذان (رحمه الله) قال في بعض كتبه: (إنّ من الكذابين المشهورين ابن سنان، وليس بعبد الله)، ورفع أيوب بن نوح إلى حمدويه دفتراً فيه أحاديث محمد بن سنان، فقال: (إن شئتم أن تكتبوا ذلك فافعلوا، فإنّي كتبت عن محمد بن سنان، ولكنّي لا أروي لكم عنه شيئاً، فإنّه قال قبل موته: كلّ ما حدثتكم به لم يكن لي سماعاً ولا رواية، وإنّما وجدته)، ونقل عنه أشياء أُخر ردية، ذكرناها في كتابنا الكبير ¹.

وقال السيد الخوئي: تضعيف هؤلاء الأعلام يسدّنا عن الاعتماد عليه، والعمل برواياته، ولأجل ذلك لا يمكن الاعتماد على توثيق الشيخ المفيد إياه ².

5. رواية سماعة

روى الشيخ الصدوق في كمال الدين وتمام النعمة عن أبيه، عن محمد بن يحيى العطار، عن محمد بن أحمد بن يحيى بن عمران