231عثمان رحبى» و «عمران بن حطان سدوسى»، يكى از سران خوارج 1 و سراينده شعرى در مدح قاتل امام على(ع) 2، استناد مى‌كند. با آنكه نام اين‌گونه افراد، در سندهاى صحيح بخارى بسيار يافت مى‌شود، اما دريغا كه بخارى در همين صحيح، هيچ روايتى را از امام صادق(ع) نقل نكرده است. 3
2. سيره عملى بسيارى از مسلمانان، به استثناى پيروان اهل‌بيت، نشانگر دورى آنان از اهل‌بيت(عليهم السلام) است؛ زيرا نه تنها از علوم اهل‌بيت بهره‌اى نبرده‌اند، بلكه به عمد از اهل‌بيت(عليهم السلام) فاصله هم مى‌گيرند و در اين امر از مخالفت با پيامبر(ص) نيز ابايى ندارند!
براى مثال، احاديث صحيحى در كتب روايى اهل‌سنت يافت مى‌شود كه نحوه صلوات فرستادن بر پيامبر را از قول خود ايشان(ص) آموزش مى‌دهد و آل‌بيت را نيز مشمول اين صلوات مى‌داند. 4 با اين همه ملاحظه مى‌شود كه بيشتر قريب به اتفاق علماى اهل‌سنت، بدون ذكر نام «آل» بر پيامبر صلوات مى‌فرستند و خوانندگان محترم مى‌توانند براى اطمينان از اين سخن به كتاب‌هاى اهل‌سنت كه در دسترس همگان است، مراجعه كنند. حال بايد پرسيد چرا صلوات اهل‌سنت، خالى از كلمه «آل» است؟! و آيا مى‌توان مخالفت با پيامبر(ص) را توجيه كرد؟!
از اين گذشته، تلاش‌هايى هدفمند در جريان است تا در صحنه دينى و فكرى مسلمانان، نامى از اهل‌بيت(عليهم السلام) برده نشود؛ به‌گونه‌اى كه در سخنرانى‌ها، خطبه‌ها و موعظه‌هاى علماى اهل‌سنت، هيچ نشانى از موضوعات مربوط به اهل‌بيت(عليهم السلام)، به