17جوزجانى بيان داشته است: «جداً ضعيف است».
ابوداوود سليمان بن اشعث نيز گفته است: «آيهاى از آيات 1 و كذاب است. وى حديث جعل مىكرد». دار قُطنى هم مىگويد: «حديث او متروك است». بخارى در توصيف او گفته است: «حديثش بىارزش است». 2
ابنحبان معتقد است: «احاديث مقلوب را به نام افراد ثقه نقل مىكرد و احاديثى كه اساس نداشت، از بزرگان حديث نقل مىنمود. احمد بن حنبل، نقل روايت از او را ترك كرد». 3 سعدى نيز گفته است: «در امر حديث، جداً ضعيف است». نسائى مىنويسد: «او ثقه نيست». 4
در تضعيف عبدالرحمان بن مالك بن مغول، غير از آنچه ذكر كرديم، كلمات بسيارى از دانشمندان رجالى اهل سنت در دست است. گرچه همين مقدار براى كسى كه بخواهد از حال اين فرد آگاه شود، كفايت مىكند.
هرچند ابن تيميه مىگويد: «اين اثر را به طرق مختلف و متعدد از عبدالرحمان بن مالك بن مغول نقل كردهاند كه برخى از آن طرق، برخى ديگر را تصديق مىكند»، ولى اين سخنى بىارزش و فاسد است؛ زيرا با ضعيف و كذاب بودن عبدالرحمان بن مالك بن مغول، كثرت طرق تا او سودى ندارد و نهايت چيزى كه ثابت مىشود اين است كه او اين كلمات را گفته است؛ ولى ثابت نمىكند كه وى از پدرش، از شعبى چنين مطالبى را نقل كرده باشد؛ زيرا براى اثبات اين معنا بايد دليل بياورد.