174اوس را بپذيرند و نه قبيله اوس مىپذيرفتند رياست را خزرج بر عهده بگيرند، در نتيجه ابوبكر از ضعف آنها استفاده كرد و خليفه شد.
81. خلافت منصبى الهى
شيعيان مىگويند: ابوبكر و عمر، على(ع) را از خلافت كنار زدند. از آنها مىپرسيم خلافت چه دستاوردى براى خود آنها داشت؟ چرا ابوبكر يكى از پسرانش را جانشين خود نكرد در صورتى كه على[(ع)] فرزندش حسن[(ع)] را جانشين خود قرار داد؟ چرا عمر يكى از پسرانش را بر جاى خود ننشاند؟
پاسخ
تلاش براى بهدست آوردن حكومت، هميشه براى تأمين منافع فرزندان نيست. كم نبودند افرادى كه در تاريخ براى بهدست آوردن حكومت به هر درى زدهاند؛ پدرهايى بودند كه به خاطر حفظ رياست خود پسران خود را مىكشتند و چهبسا پسرانى براى بهدست آوردن حكومت، پدر را به قتل مىرساندند.
پس اينكه ابوبكر و عمر فرزندانشان را به جانشينى خود منصوب نكردند، به اين دليل نيست كه آنها هوس حكمرانى نداشتند! اگر ابوبكر در سقيفه با ترفندهاى گوناگون بر كرسى حكومت تكيه زد و پس از آن نيز، عمر را به جاى خود نشاند، بدين معنا نيست كه مىتوانستند براى فرزندانشان نيز چنين كنند.
اگر امام حسن(ع) جانشين پدر شد و پس از او امام حسين(ع) به امامت رسيد، اين، بنا به دستور خداوند و معرفى رسول خدا(ص) صورت گرفت - چنانكه در پاسخ پرسش 23 و 32 هم به آن اشاره كرديم - .